|
Le manifeste Pourquoi un blog penser autrement ? Il y a nécessité de faire entendre un autre point de vue que celui des élites et des médias, et de remettre en cause les mentalités, les habitudes et les usages, qui ont fait la preuve de leurs insuffisances mais qui sont entretenus par la presse et les partis et acceptés inconsciemment par l’opinion publique depuis des années sans qu’aucune remise en cause ne soit esquissée. Pourquoi ce blog pour les présidentielles ? C’est l’occasion d’une rencontre directe du peuple et d’un homme ou d’une femme porteurs d’idées nouvelles, par delà la presse, les partis et les corps intermédiaires. Ce moment privilégié, qui n’intervient qu’une fois chaque cinq ans, peut permettre de développer une autre vision de notre avenir et des moyens susceptibles de le rendre meilleur. Cette vision nouvelle, cet appel à la raison des citoyens constituera ainsi une alternative nouvelle à laquelle ils pourront avoir recours lorsque l’impérieuse nécessité se fera sentir. Il s’agit en fait de mettre en ouvre une démarche désintéressée: l’appel . au-dessus des partis et des clivages et l’acceptation du risque de n’être pas entendu . tout en proposant pour l’avenir une alternative, une autre façon d’aborder les insuffisances de notre mode de vie et de gouvernement actuel. solution susceptible d’apparaître comme un recours au-delà des partis et des clivages.
3. Pourquoi faut-il penser autrement le débat des présidentielles ? La démarche ne consiste pas à dénigrer les hommes et les femmes qui assument des responsabilités politiques, économiques ou sociales dans notre pays, et a fortiori les entrepreneurs, chercheurs et salariés qui ouvrent à maintenir le niveau de notre économie. Mais force est de constater que la régulation actuelle de notre société ne permet pas de développer toutes les synergies possibles et d’économiser les gaspillages de l’énergie humaine et des richesses naturelles de la planète. Il apparaît en effet nécessaire de remettre à plat nos modes opératoires en France et de redevenir un exemple pour l’Europe et le monde. Les mêmes causes produisent les mêmes effets : depuis 30 ans, les insuffisances du pouvoir s’avèrent constantes et irréversibles quels que soient les hommes qui en ont la charge. Sensibilisé sur ces causes en 2002, affirmant qu’il les prenait en compte, le candidat Jacques Chirac n’a pu faire que des réformes très partielles sur le fond et n’a absolument pas remis en cause les fondamentaux qui régissent les rapports entre gouvernants et gouvernés. A défaut de prise de conscience générale et de remise à plat de nos modes opératoires, il est à craindre que, le contexte restant inchangé, la seule personnalité du candidat élu ne puisse modifier l’impuissance actuelle. Sans avoir la prétention d’être exhaustif, pour remédier à cette situation de blocage de notre démocratie, à la déresponsabilisation à tous les niveaux et à l’occultation trop fréquente de la raison par l’émotion et la peur, quatre séries d’actions préalables à toute autre réforme doivent être engagées. François-Xavier Donnadieu |


Très bonne initiative ! vous pointez du doigt les principales causes du malaise ambiant.
Pensez-vous que vos préalables soient applicables dès aujourd’hui ?
Que deviennent vos constats devant le principe de réalité, à savoir la très prochaine élection présidentielle ?